شناسهٔ خبر: 231653 - سرویس مسکن و شهرسازی
نسخه قابل چاپ

واکاوی تجربه بازآفرینی در سکونتگاه‌های غیررسمی سبزوار

نشست بازآفرینی سبزوار نشست تخصصی واکاوی تجارب اجرایی بازآفرینی در سکونتگاه‌های غیررسمی سبزوار در ادامه سلسله نشست‌های گفت‌وگومحور «هفت‌شهر» با هدف بررسی تجربه‌های میدانی، تحلیل مداخلات انجام‌شده، مستندسازی اقدامات موفق و آسیب‌شناسی چالش‌های بازآفرینی در محلات هدف برگزار شد.

به گزارش پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی از شرکت بازآفرینی شهری ایران، تجربه سبزوار در ساماندهی و توانمندسازی سکونتگاه‌های غیررسمی، یکی از نمونه‌های قابل تأمل در ادبیات بازآفرینی شهری ایران به شمار می‌رود. در این نشست، مهدی برزویی فعال و کنشگر بازآفرینی به تشریح تجربه اجرایی خود در سبزوار پرداخت و کاوه حاجی‌علی‌اکبری، استاد دانشگاه و کنشگر دیگر این حوزه، گفت‌وگوی تخصصی با وی را پیش برد.

مهدی برزویی در این نشست با اشاره به ویژگی‌های تاریخی و اجتماعی سبزوار گفت: سبزوار، به عنوان دومین شهر بزرگ خراسان رضوی، با جمعیتی حدود ۲۵۰ هزار نفر و مساحتی نزدیک به چهار هزار هکتار، پس از مشهد بیشترین جمعیت حاشیه‌نشین در شرق کشور را دارد.

وی افزود: در سال ۱۳۹۳ مسئولیت دبیرخانه حاشیه‌نشینی و توانمندسازی سبزوار را بر عهده گرفتم. در نخستین بازدیدها از مناطق حاشیه ای در سبزوار ، نگاه غالب من به حاشیه‌نشینی، بیشتر معطوف به تهدیدها بود؛ اما در ادامه تلاش کردم ظرفیت‌ها و فرصت‌های موجود در این محلات را نیز ببینم. حاصل این روند، تجربه‌ای حدود ۱۰ ساله در حوزه بازآفرینی شهری است.

برزویی تجربه سبزوار را در سه محور «تفکر و نگاه به حاشیه‌نشینی»، «نحوه رفتار با مردم و دستگاه‌ها» و «اقدام و شیوه اجرای برنامه‌ها» تشریح کرد و گفت: در آغاز، برای شناخت مسائل به سراغ طرح‌های تفصیلی رفتیم؛ اما این طرح‌ها پاسخگوی مسائل اجتماعی و پیچیدگی‌های موجود در محلات نبودند. در شهرداری نیز نگاه غالب، پروژه‌محور بود و حل مساله به معنای واقعی دنبال نمی‌شد.

وی ادامه داد: در سال ۱۳۹۳، با انتخاب مدیریت جدید شهری و شکل‌گیری نگاهی راهبردی و فرصت‌محور، شرایط تازه‌ای در سبزوار ایجاد شد. در همان سال سند ملی بازآفرینی شهری نیز ابلاغ شد و تلاش کردیم این سند را بلافاصله در شهر پیاده کنیم. در این مسیر از ظرفیت مدیران و کارشناسان شرکت بازآفرینی شهری ایران، از جمله  نریمان مصطفایی، کمال نوذری و منا عرفانیان، استفاده شد و نخستین برنامه اقدام مشترک بازآفرینی کشور در سبزوار شکل گرفت.

تغییر نگاه؛ از خدمت‌رسانی به مشارکت اجتماعی

برزویی با تأکید بر اهمیت تغییر نگاه به محلات هدف بازآفرینی اظهار کرد: نگاه ما این نبود که صرفا به محرومان خدمت‌رسانی کنیم؛ بلکه معتقد بودیم باید با کمک ساکنان، مسائل محلات را حل کنیم. این رویکرد، صرفا مدیریتی و اداری نبود. صدای مردم را می‌شنیدیم؛ حتی زمانی که با اعتراض و فریاد با ما صحبت می‌کردند، تلاش می‌کردیم شنونده باشیم. به تدریج، مردم نیز در کنار برنامه‌ها قرار گرفتند.

وی افزود: در مواجهه با مسائل، از رویکردهای جامعه‌شناختی و روان‌شناختی استفاده کردیم و نهادهای توسعه محله را با توجه به ویژگی‌های اجتماعی هر محله شکل دادیم. همچنین تلاش کردیم با مدیران و کارشناسان دستگاه‌های دولتی، ارتباطی همدلانه برقرار کنیم.

به گفته وی، ارتباطات عمودی و افقی، از سطح خانواده‌ها در محلات تا ستاد ملی بازآفرینی، در روند اجرای برنامه‌ها برقرار شد و به تدریج شهرستان‌های پیرامونی سبزوار نیز از این تجربه الگوبرداری کردند و به برنامه های بازآفرینی و سیاست بازآفرینی پیوستند .

برزویی تصریح کرد: در این مسیر تلاش کردم بدون وابستگی سیاسی و منفعت‌طلبی شخصی فعالیت کنم و به تدریج اعتماد مردم شکل گرفت و همین اعتماد، یکی از مهم‌ترین سرمایه‌های اجرای برنامه‌های بازآفرینی در سبزوار بود.

توانمندسازی، نهادسازی و شبکه‌سازی

این کنشگر حوزه بازآفرینی درباره اقدامات انجام‌شده در سبزوار گفت: در ادامه، دبیرخانه بازآفرینی، ستاد بازآفرینی و ستاد بازآفرینی شرق کشور را شکل دادیم. سپس با رویکرد اجتماع‌محور، ظرفیت‌سازی محلی، برگزاری نشست‌های مدیران و کنشگران شهری، نهاد شهری، نهادسازی و شبکه‌سازی را دنبال کردیم.

وی ادامه داد: مسائل ملکی و حقوقی، از جمله مهم‌ترین موانع اجرای برنامه‌ها بود. برای مواجهه با این مسائل، ابزارهای مختلف فنی، ملکی، اجرایی و حقوقی طراحی و به کار گرفته شد تا بستر لازم برای اجرای مداخلات فراهم شود.

تأمین نیازهای زیربنایی و روبنایی

برزویی چهار محور اصلی اقدامات انجام‌شده در سبزوار را تشریح کرد و گفت:نیازهای هشت محله هدف شناسایی شد و مداخلات بازآفرینی در پهنه‌ای حدود ۳۲۰ هکتار آغاز شد. به گفته وی، اکنون بیش از ۸۰ درصد نیازهای این محلات در حوزه پروژه‌های عمرانی و زیرساختی برطرف شده است.

توانمندسازی اقتصادی و اجتماعی

به گفته برزویی برای ارتقای مهارت و درآمد ساکنان، برنامه‌های آموزشی و حرفه‌آموزی اجرا شد و تنها در حوزه خیاطی، حدود 4 هزار نفر آموزش دیدند و بخشی از آنان اکنون به تولیدکننده تبدیل شده‌اند.

 تقویت نهادهای اجتماعی

او افزود: محور سوم تقویت نهادی های اجتماعی است که در این خصوص نهادهای محلی و سازمان‌های مردم‌نهاد در محلات شکل گرفتند و فعالیت‌هایی در زمینه توسعه پایدار، مشارکت اجتماعی و حل مسائل محله دنبال شد.

مدیریت دانش

وی با اشاره به برگزاری دومین همایش ملی بازآفرینی در سال ۱۳۹۶ گفت: این همایش با موضوع تجارب بازآفرینی برگزار شد و نخستین دبیرخانه تجارب بازآفرینی در منطقه پنج کشور شکل گرفت. این دبیرخانه، تجربه‌های شش استان شرقی کشور را گردآوری و مستندسازی می‌کرد.

برزویی افزود: دانشگاه حکیم سبزواری نیز در زمینه تولید دانش بازآفرینی فعال شد و انتشار فصلنامه بازآفرینی در دستور کار قرار گرفت. همچنین طرح «مدرسه شهردار» با هدف انتقال دانش و تجربه به شهرداران  هم اکنون در حال پیگیری است.

چالش‌های تجربه سبزوار

وی با اشاره به محدودیت‌ها و ناکامی‌های موجود گفت: تغییرات مدیریتی در سطوح مختلف، از مدیران کلان تا شهرداران و فرمانداران، آسیب‌های زیادی به استمرار برنامه های بازآفرینی وارد می کند . همچنین فرآیند تأمین زمین و دریافت اعتبارات دولتی بسیار دشوار است و نمی‌توان همه برنامه‌های بازآفرینی را به بودجه‌های دولتی وابسته کرد.

برزویی ادامه داد: امروز ، سرعت گسترش فقر از سرعت اجرای برنامه‌های ما بیشتر بود؛ با این حال، باید کار را ادامه داد. از طرفی ناآگاهی برخی ساکنان، تعارضات محلی و نبود سازوکارهای پایدار برای انتقال دانش نیز از دیگر چالش‌های این حوزه است.

وی با تأکید بر ضرورت کاهش وابستگی به منابع دولتی اظهار کرد: بازآفرینی باید با اتکا به خیرین، بخش خصوصی و ظرفیت‌های محلی پیش برود. گفت‌وگو با مردم نیز باید صادقانه باشد و برنامه‌ها بر اساس اعتماد و مشارکت واقعی شکل بگیرد.

ضرورت  پایدار سازی تسهیلگری  و چابک سازی در بازآفرینی شهری

برزویی با اشاره به ضرورت استفاده از فناوری و شبکه‌های ارتباطی گفت:  امروز ما به یک سازمان مجازی بازآفرینی نیاز داریم تا ارتباط با مخاطبان، کارشناسان، مدیران و فعالان اجتماعی با سرعت بیشتری انجام شود. بازآفرینی رویکردی نوین است؛ بنابراین نباید خود گرفتار بروکراسی شود و باید چابک، انعطاف‌پذیر و پاسخگو باقی بماند.

وی تسهیلگری را یکی از ارکان اصلی بازآفرینی دانست و گفت: بازآفرینی را تسهیلگران پیش می‌برند. ظرفیت‌سازی باید در خود محلات انجام شود تا ساکنان بتوانند برای حل مسائل پیرامون خود نقش‌آفرینی کنند.

برزویی همچنین بر اهمیت هویت‌سازی و تولید محتوای فرهنگی برای نسل جدید تأکید کرد و افزود: نسل جدید تا حدودی از هویت محلات خود فاصله گرفته است. باید در کنار فعالیت‌های اقتصادی و اجتماعی، به هویت و تعلق مکانی نیز توجه کنیم.

وی با اشاره به ظرفیت فضاهای موجود در محلات گفت: هشت محله هدف سبزوار دارای ۲۸ مدرسه است. این مدارس و دیگر فضاهای موجود می‌توانند به عنوان ظرفیت و ابزار توانمندسازی مورد استفاده قرار گیرند..

حق مالکیت و ضرورت اصلاح ادبیات بازآفرینی

در ادامه، کاوه حاجی‌علی‌اکبری با اشاره به اهمیت امنیت مالکیت در تجارب جهانی و قانون اساسی گفت: مردم باید احساس کنند که متصرف نیستند و حق مالکیت آنان به رسمیت شناخته می‌شود. تضمین امنیت مالکیت، یکی از الزامات مهم در ساماندهی سکونتگاه‌های غیررسمی است.

وی گفت: مردم با واژه‌هایی مانند «غیررسمی»، «کم‌برخوردار» و «بحرانی» ارتباط خوبی ندارند. نباید با استفاده نادرست از این واژه‌ها، عرق مکانی و تعلق مردم به محله را خدشه‌دار کنیم. بهتر است از عنوان «محلات هدف بازآفرینی» استفاده شود.

برزویی در ادامه افزود: حدود ۲۵ درصد جمعیت سبزوار در مناطقی خارج از محدوده شهری و در زمین‌های قولنامه‌ای یا دارای مسائل حقوقی سکونت دارند. بسیاری از این مناطق ابتدا شکل گرفته و سپس به شهر ملحق شده‌اند و اکنون فرآیند تشکیل پرونده و سنددار شدن آنها در حال انجام است.

برزویی تصریح کرد: ساماندهی این محلات با طرح‌های تفصیلی به تنهایی امکان‌پذیر نیست و باید از ظرفیت بازآفرینی شهری استفاده کرد. یکی از اقدامات برجسته سبزوار، بسترسازی برای همراه‌کردن مردم، سرمایه‌گذاران و دستگاه‌های دولتی بود. در این شهر، باب گفت‌وگو و تعامل میان این گروه‌ها باز شد و شهرداری تلاش کرد آنها را به یکدیگر نزدیک کند.

توجه به تفاوت‌های محلی

حاجی‌علی‌اکبری در بخش دیگری از گفت‌وگو، درباره تفاوت‌های اجتماعی و ظرفیت‌های منحصربه‌فرد محلات سبزوار پرسید و اینکه آیا این تفاوت‌ها در برنامه‌ریزی‌ها مورد توجه قرار گرفته است.

برزویی در پاسخ گفت: برنامه‌های محلات بر اساس ویژگی‌های اجتماعی، روان‌شناختی و استعدادهای ساکنان تدوین شد و برای همه محلات نسخه واحدی در نظر نگرفتیم. با این حال، برنامه توانمندسازی و ظرفیت‌سازی باید در مقیاس منطقه‌ای نیز دیده شود و نمی‌توان آن را صرفا در چارچوب یک محله دنبال کرد.

وی در پایان بر ضرورت توجه به پیشگیری و پیش‌نگری، استفاده از دارایی‌ها و فرصت‌های محلی و بهره‌گیری از ظرفیت‌های موجود برای رونق‌بخشی به محلات تأکید کرد و گفت: باید حتی تهدیدها را نیز از منظر ظرفیت‌های قابل تبدیل به فرصت بررسی کنیم.